妻有新聞なんでも掲示板

民意も大事だが、大局をとらえたリーダー判断も重要。
消費税増税も似たようなもの

12月21日付けの「どう考える原発再稼動、、、」の記事を読みました。

町議会による2度もの再稼動反対、意見提出の否決......

反対意見には経済云々、代替エネルギー云々等
本当にそう思っているのか？疑問が残る。
実際、原発再稼動に至り福島の様な事故が起こった時この津南地域も間違いなく放射性物質が降り注ぐと思う。
それがどういう事なのか？もう一度考えて貰いたい。福島の事故で新潟県へ非難している人達、もうすぐ2年になるが、、、故郷へ戻れる時期はまだ未定。

町議は確かに地域の代表ではあるが、議題によっては町民個々のレベルまで掘り下げて閣議決定しても良いのではないかと思う。

全てを失ってしまう前に、、、。

竜ヶ窪の水もう売ってるじゃん
利権だけが伝説を悪用し民意をねじ曲げた様にも見える。
既存の売れない=水を沢山取水しない、高く値をつける=安売りしてない。など、正論化はしてませんよね？

手口は中国、韓国と一緒
流行りの特許侵害など未来も見える

いじめについて、
いじめがない学校はないと考える。
格差、個性個人尊重、時代背景、過去から見ても。
そう思えば取り組み、対応、開示など変わるはず。
いじめがないわけがない、良く生徒、児童に目を向け、心を傾けなさい。という教員指導の方がしっくりくる。
個のいじめには被害者と加害者が存在する。
当然、心や体に傷を負う個のいじめの被害者が一番切ないだろうが、加害者も被害者であると認識しなければ対応に誤りが起きる。
個のいじめは仲裁したが加害者のケアができなければ終わらない。
個のいじめの行動は止めたが考え方が変わらなければ行動は変わらない。
良い習慣、人格形成、将来の人生をも左右する。
考え方でなく行動だけを抑制しすぎると大きな事件になる。
そんな、加害被害者を助けなければならない。

町職員不適正処理について、町は情報開示し詳細を説明することと立件が必要かどうかについての民間的視点からの正しい判断をお願いしたい。
町長の『従前』とのコメントから過去の事例の開示も必要に思う。